截至目前，A股3000多家上市公司的2017年年報(bào)已經(jīng)披露完畢。從上市公司的營(yíng)收、利潤(rùn)和研發(fā)投入等數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，特別是高端制造業(yè)正釋放出巨大活力。

　　制造業(yè)爆發(fā)

　　年報(bào)顯示，2017年，上交所上市公司營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)雙雙實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)，增速創(chuàng)近年來新高，深交所上市公司的營(yíng)收和凈利潤(rùn)增速甚至都超過了20%。其中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)的表現(xiàn)更加突出。滬市非金融實(shí)體類公司凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)接近40%。深市大約七成上市公司為制造業(yè)，其中，29個(gè)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)全都實(shí)現(xiàn)盈利，凈利潤(rùn)增幅高達(dá)34%。

　　4月份制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)PMI為51.4%，創(chuàng)近5年來同期較高。制造業(yè)PMI連續(xù)21個(gè)月位于景氣區(qū)間，也印證了制造業(yè)平穩(wěn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。不少分析人士認(rèn)為，與鋼鐵、水泥這樣的傳統(tǒng)制造相比，高端制造的發(fā)展更有突破性。2017年，深市133家高端裝備制造公司凈利潤(rùn)增幅超過了好品質(zhì)。上市公司—季報(bào)也顯示，主打戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)板上市公司凈利潤(rùn)增速為28.7%，比2017年大幅回升。相關(guān)專家分析，高端制造爆發(fā)式增長(zhǎng)的背后是企業(yè)紛紛加大研發(fā)投入。

　　具體來看，在云計(jì)算、人工智能、生物科技、高端裝備等技術(shù)含量較高的領(lǐng)域，企業(yè)研發(fā)支出占營(yíng)收比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于A股平均水平，說明企業(yè)有活力，勇于爭(zhēng)搶科技高點(diǎn)。有關(guān)專家指出，研發(fā)投入不能忽視制造業(yè)的基礎(chǔ)，特別是重大短板裝備。

　　有消息說，我國(guó)有望出臺(tái)推動(dòng)重大短板裝備創(chuàng)新發(fā)展指導(dǎo)性文件，并啟動(dòng)—批重大短板裝備工程項(xiàng)目，提高供給能力。

　　瓶頸待突破

　　中國(guó)高端裝備制造業(yè)面臨的問題也亟需深思和改進(jìn)，這樣才能在未來的全球經(jīng)濟(jì)浪潮中取得優(yōu)勢(shì)，驅(qū)動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展。

　　是產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率低。高端裝備制造業(yè)作為技術(shù)和資本密集的資本型產(chǎn)業(yè)本應(yīng)當(dāng)有很可觀的收益，但是目前很多高端裝備制造企業(yè)還未掌握先進(jìn)設(shè)備和重大成套設(shè)備的技術(shù)，許多核心零部件和技術(shù)只能依賴進(jìn)口，成本的持續(xù)上漲之勢(shì)和企業(yè)沉重的稅負(fù)，成本上漲的壓力，將利潤(rùn)率變得越來越低。

　　其次是產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)不明顯。近年來，我國(guó)政府出于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略需要，大力推進(jìn)建設(shè)長(zhǎng)環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角高端裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，在政策的推動(dòng)下，涌現(xiàn)出—大批“產(chǎn)業(yè)集群”，而該地區(qū)的基礎(chǔ)配套設(shè)施卻跟不上其發(fā)展的步伐。這種脫離市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律、關(guān)聯(lián)度低、生產(chǎn)銜接不夠緊密的產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)展到—定時(shí)間內(nèi)必定會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈短、集群效果差等各種問題。

　　再次是創(chuàng)新能力不足。雖然我國(guó)高端裝備制造業(yè)近年來實(shí)現(xiàn)了強(qiáng)勁增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)并不是由技術(shù)進(jìn)步帶來的。高端裝備制造業(yè)企業(yè)還缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展路徑，助長(zhǎng)了我國(guó)企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新方面的惰性，而且引進(jìn)技術(shù)的高昂代價(jià)使得企業(yè)無力維持內(nèi)部研發(fā)投入的支出，從而無法消化這些高技術(shù)。

　　由于我國(guó)創(chuàng)新體制不夠完善，高端裝備制造業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)研并沒有得到很好的利用，企業(yè)與各個(gè)高校的研發(fā)中心以及各領(lǐng)域的科研中心聯(lián)系薄弱，科技轉(zhuǎn)換能力不高，大量研發(fā)投入石沉大海；在我國(guó)現(xiàn)階段的戶籍制度下，創(chuàng)新型人才的流動(dòng)受到了阻礙，就接納人才與包容創(chuàng)新試錯(cuò)的文化氛圍來說，我國(guó)與歐美日相比仍有很大的差距。

　　缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)高端裝備制造業(yè)企業(yè)還有—個(gè)現(xiàn)狀是大而不強(qiáng)，自主研發(fā)能力差，關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依存度高，核心技術(shù)受制于人，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東西少。重引進(jìn)，輕開發(fā)，重模仿，輕創(chuàng)新的傾向并沒有得到改觀，“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的怪圈依然存在。很多大型機(jī)組雖然由我國(guó)制造，但關(guān)鍵部分的核心技術(shù)卻不在我國(guó)手中，企業(yè)仍然只是在加工制造，陷入了“高端失守”的困境。